编者注：作为美国通过操纵美元汇率和其他加强加强的方式来实现SO的“贸易平衡”的冲动，国际对第二届“平台协议”风暴的担忧即将到来。这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论此主题。张·尤莱迄今关于“不适庄园协议”或第二项“平台协议”的概念和讨论在美国的国内和国际公众舆论领域都出现了。正是在暴风雨中，日本的经验和“平台协议”签署的教训再次引起人们的关注。首先，面对加强贸易摩擦，“平台协议”是日本在美国的强制性妥协的产物。 1984年，美国国会审查了《贸易和关税法》修正案，试图施加贸易保护主义措施，例如对进口日本的限制。在谈判期间，日本的美国已要求将关税减少到144种产品，解决贸易设备中的不平衡以及扩大美国商品的发展。为了减少美国的过度贸易，日本已承诺完全消除进口工业产品，扩大相关产品的进口和舞会的关税OTE财务自由化。但是，美国已经在下午对香烟和皮革进行了“特殊第301条”的调查。在这种背景下，美国还需要日本在欣赏美元方面合作。 其次，在“平台协议”中扮演先锋角色对日本造成了最大的影响。 1985年9月，美国金融部长，日本，西德，法国和英国和中央银行州长在纽约广场酒店签署了“平台协议”，该酒店认为，五个国家是共同的外汇市场，并激发了美元“适当地删除”针对大型问题，例如在美国的大型贸易贸易中解决大型问题。该协议仅持续了一年半。由于联合干预，美元被过度占领。 1987年2月，六个国家（最终加入）急忙签署了与法国的卢浮宫协议，与AIM稳定以美元为中心的国际货币市场。在此期间，日元的欣赏近116％，而商标，弗朗克和英镑分别得到了近102％，76％和75％的欣赏。第三，在“广场协议”之后对日元的敏锐欣赏中，日本的“泡沫经济”加剧了。在“平台协议签署”之后不久，日本内阁通过了相关的政策计划，试图成为国内投资，加强日元的赞赏，扩大了国内需求等。在日本的“ 40年”中许多日本公司已将其国外劳动力基础转移到降低成本。 1990年之后，日元升值的问题变得更加严重。尽管一些日本公司已经获得了“平台协议”标志的外国人的投资速度，但规模仍然很小。以美国的投资为例，它在1978年仅达到超过10亿美元，1984年，这笔投资仅为33.6亿美元。但是，在签署了“平台协议”之后，该数据迅速增加，超过1985年的53亿美元，在1986年超过100亿美元，在1995年超过200亿美元。日本公司在美国等海外市场上投资非常快，压倒性，导致国内投资不足。日本的“工业”问题已发布。这是过去几十年来日本的GDP统治的一部分。根据历史上的这种经验，如果单位埃德州建议签署第二次“与广场协议”，日本同意吗？我相信东京不会重复同样的错误。根据一些经济学家的分析，日本经济并未完全抛出“平台协议”雾霾。结果，随着最近关于第二项“平台协议”的新闻，一些仍然害怕的日本媒体开始表达自己的担忧？不，日本“平台协议”的历史课程令人痛苦，日本不仅将其视为警告，而且还提高了对其他国家的监测； g“国家命运”为美国的利益。另一个重要的一点是，所谓的“美元升值可以抵消价格上涨”并不明显。根据这种逻辑，促进旨在影响美元背景的第二项“平台协议”并不真正符合美国本身的利益。 “税收”激增很难冷静下来。沉杰伊（Jie）作为华盛顿操纵美元继续的冲动，国际社会的担忧增加了，许多国家已经开始在更广泛的范围内探索美元以外的潜在替代方案。特别是自2022年俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发，全球“ De-Solo”至少经历了三波。第一波是美国的“个人开始”，俄罗斯“被迫跟上”。作为伊萨（Isa）的方式，以增加对俄罗斯的制裁，美国与其他主要西方国家一起发布了“金融核弹”，并迫使俄罗斯推翻美元制度。具体措施包括限制俄罗斯进行美元交易，冻结俄罗斯美元资产并将其踢到国际基金清算系统（SWIFT）。在美国的极大压力下，俄罗斯转向对诸如卢布等非美元货币进行跨境贸易，并立即采取行动捕捉自我建造的“财务信息传输系统”（SPFS）自行构建系统。第二波是呼吁南部国家越来越高的水平。作为新兴经济体和开发禁令的代理人：自从这个开始以来，金砖四国机制一直集中在开发更公平的，公正，更代表经济体系的多边管理。多年来，金砖国家在促进当地货币交易，改善金融机构和探索数字货币合作方面取得了惊人的成果。在2024年的金砖国家扩大之后，“大金砖国家合作”的推出进一步以认可世界各地南部国家的金砖国家机制，以及在金砖国家框架下促进国际金融体系多样性的共同要求。第三波是由传统的美国盟友领导的。美国政府采取的当前外交政策已导致o它与许多盟友和合作伙伴之间的裂痕的兴起，在某个规模上，这已经挑选了“ de-solo”进程。例如，法国和德国等欧洲国家的AOF国家增加了欧元和RMB的比例来规范能源交易。日本在2024年将其债券减少到555亿美元，仅在12月就卖出了273亿美元，近年来创造了新的低点；例如，沙特阿拉伯宣布将获得非uSdergiangiangerial和解，印度和阿联酋已经启动了当地货币和解机制，标志着海湾国家可以从“石油美元”转移到多货币和解。美元仍然是当今全球交易中最重要的国际储备和金钱，但是“承销”浪潮是单独的，美元的霸权已经消失了。根据对美国大西洋委员会美国理事会的美元监控，2024年全球储备金的美元部分为58％，每个G从2002年的72％下降14％。根据上述检查，可以看出，“ Devyar”波已经开始并由美国亲自驱动。在最终分析中，美元认真地偏离了其作为一种货币的运行，例如量表，意味着循环，存储方法等，并“一路运行”到政治，工具化和武器。这正是因为美元危险的危险，即使用美元的风险和成本将大大增加。首先，以乌克兰最近的危机为例，美元已成为美国具有地缘政治影响力的主要武器。在这方面，“债务化”已成为防止美国处罚或压迫，维护和维护国际事作用自治的战略选择。其次，在面对外部经济冲击时，过分依赖美元加剧了各国的弱点伊利要“收获”美元的霸权。例如，在2020年至2022年之间，美联储首次启动了不确定的数量出现政策，在全球市场上宣布” 4.5万亿美元。此后，由于美元指数造成的连续11个利率，阿根廷比索利率对美元兑美元汇率的增长强劲增加，斯里兰卡进一步指出，由于外汇储备的疲劳，“损失”。在这方面，“承销”是不可避免的选择，即避免美国金融政策制定的外债和通货膨胀风险并改善经济主权的风险。第三，随着内部经济交流和交易的增加，很少有区域组织或多边合作结构，因此避免美元以产生替代支付系统的“成本绩效比率”。在2017年至2022年之间，金砖国家的内部贸易增长了56％。使用当地货币进行交易谈判离子可以降低交易成本，降低汇率变化并帮助促进更深入的经济整合。因此，至少对于金砖国家国家而言，dolarization首先是由于收益。简而言之，美元霸权仍在进行中，但其基础却震惊了。将来，国际货币体系从单极霸权转变为多极谈判的趋势是不可逆转的，而创新的技术和地缘政治游戏更有可能是伯特斯流程的加速。美元很难满足华盛顿的任意操纵。 Liao Zhengrong目前是经济领域的美国政府政策环境，主要涵盖了某些方面，例如关税，美元汇率限制和调整率。其中，美元的角色相对较低和重要，在某种程度上决定了实施其他规则的影响。结果，现任美国统治团队对人有很高的期望在全球公众舆论领域在1985年重复“平台协议”中有很多问题的问题，这就是为什么在美国的侧视愿景中，征收关税可以促使工作促使工作返回美国，从而带回美国链的反应，例如增加工作和减少交易缺陷的情况。美国政府一直认为，美元的价值处于过度状态，希望激发美元进入折旧渠道，从而加强出口，并允许国内制造业以低利息运营和发展。但是，由于关税的征收导致美国的国内通货膨胀加剧，人们的生活成本增加，外国投资测试增加和美国对投资的需求，美国也面临着一个问题，试图操纵美元耗尽。现在，一方面，华盛顿希望减少美元交流Ange利率和利率，并将其用作减轻债务负担，PAG的出口和余额余额的行动；另一方面，有必要防止美元撤退非常快，甚至克服市场恐慌和可能的海浪销售。它不仅打破了美国金融体系，而且还导致了国际级别的美元系统的混乱甚至崩溃。仅通过确保美元继续成为最重要的国际储备货币并保持美元的信誉和霸权，华盛顿可以在美元的帮助下保持“逃离”的空间。这种矛盾的逻辑在美元操纵过程中谨慎地导致了华盛顿。即便如此，支持美元本身仍然是一个不容易实现的目标。从理论上讲，货币具有三个主要特征，尤其是价值的价值，循环方法和存储方法。结论之后在第二次世界大战中，国际社会建立了一个以美元为中心的布雷顿伍兹系统，认为美元与黄金直接相关，其他国家的货币以美元为单位，因此在国际交易和金融市场中发挥了作用。运营的总体逻辑是，在两国之间交易不平衡时，可以通过自动变化的货币汇率进行调整。面临巨大的短缺，该国经常出现的金钱正在将国家产品的价格推向国际市场，以稍微下降，从而扩大了出口规模。但是在现实的水平上，由于美元在国际金融和金融体系中扮演着各种关键角色，因此其他国家通常需要为投资交易保留美元，保持自己的钱的价值并应对财务风险。这种美元地位为美国带来了许多经济利益，帮助美国财富以赢得世界，并已成为美国全球霸权的重要支持。但是由于这个原因，美国方面试图通过煽动美元来减少缺乏症并减少缺乏症来减少缺乏症，并通过激励美元消除来减少缺乏症。政府债券等目标变得非常困难。美国经济学家史蒂芬·采（Stephen Zhan）将美元的“贫困”描述为“ DOL Curveyar曲线”，也就是说，即使经济世界中的状况不稳定或美国经济正在加强，由于避免了国际金融市场避免或心理学的风险。作为促进美元连贯性以实现对通货膨胀需求的需求的尝试之一，1970年代，1970年代，1970年代，1970年代，1970年代，1970年代，1970年代，1970年代，1970年代，美国政府宣布了从黄金到“尼克松震惊”的美元退化，这会增加“尼克松”的自由，这使我们的自由宣布。LLAR汇率在黄金标准结束时漂浮。全球货币储备，不允许华盛顿曼尼普拉欣（Manipulahin Washington）提供国内政策需求。还有另一个“ Platz协议”？这是更“不可能的工作”。 1985年，当时作为五个主要行业国家之一的日本与美国签署了一项协议，与美元合作，以帮助美国解决严重贸易短缺和检察官等问题。但是，日本的经济立即从高潮下降，跌至“损失40年”。与40年前相比，当前的国际政治和经济状况发生了巨大变化。日本遭受“平台协议”的经验教训在我们面前，尤其是在美国日益激情的复杂背景下。您仍然希望其他国家牺牲保护美国的利益是什么？尽管华盛顿的思维很强，它的目的很难实现。